2008.09.18. Csütörtök

Megint lett valamim, amiért nem fizettem egy fillért sem... Jajj, mi lesz így velem... :)

nah, ez az igazi rat kategória

Ha a népet érdekli, és szabályzatba nem ütközik az ilyen bejegyzés, akkor majd mesélek még róla. Most csak úgy gondoltam, írok, hogy mikhez nem lehet hozzájutni :)

Mellesleg ez egy Èezet 250 (Èzetka-Jawa). Agyerek úgy vált meg tőle, hogy "a felirat nem jó, valójában 175-ös).

Viszont a motorszám az nem csal... Hát, így járt... :) Erős a gép, de sajna még életveszélyes... Még nemtudom, mi lesz a sorsa.

Apropó, kérdezném a szakiktól (mondjuk RasztAndristól), hogy hogyan kell kiejteni a "Èezet"szót? :) Csééé-vel?
a pupi

Kommentek

Kopányi Sándor

Tényleg rat :D A Vespa-val mi a helyzet? Fényezõdik??

Tibee

Hehh! Gratulésön! Jó gépek ezek, ha jók. :D

Lajoska

Már megint egy ingyengép? "osztán alkudtál-é belõle, édes fijjam?"

Gratula hozzá, de ha le nem bányászod róla azt a traktorgumit, nagyon rosszul fogsz kinézni vele.

Buszos Petya

Gratula. Jó lepattant szegényke, de egy restaurálás után, hmmm.... ;)

KeMa

Thenksz mindenkinek!

Buszos Petya #23036: Sajnos a forgalmijában szereplõ tulaj óta lehetett kábé 10 gazdája, aki közül a valahanyadik sikeresen el is tüntette a gép iratait, semmiféle esélyt nem látok rá, hogy a gép hivatalosan is forgalomba kerülhessen, ebbõl kifolyólag szerintem sohasem lesz restaurálva :D 83-as a gép, tehát annyira nem is öreg :)

Kopányi Sándor #23014: A vespán kilakatoltama lukakat, és elkezdett felcsiszolódni.

Lajoska #23031: Traktorgumi marad, mivel pillanatnyilag a három jármû közül ez a legalkalmasabb az erdei túrázásra.

Törölt felhasználó

Helló Fasza gépezet ez ha forgalomba nem is fogod de jó kis bokorugrót lehet belöle ;)

Lajoska

KeMa #23037:
Ja, ha erdõbe használod, akkor tárgytalan. Apropó: Babetta-méretben lehet kapni traktorgumit?

Grosso

Lajoska #23045:
Simsonra lehet, azt tudom, de szerintem babettára is! Na de azzal hova erõdre??? Izé... ERDÕRE? :D :D :D

Lajoska

Norberto Grosso #23046:
Van egy ismerõsöm, aki rendszeresen rallyzik vele az erdõben... jó, hogy eszembe jut, venni kellene rá egy gallytörõt is. :)

Grosso

Lajoska #23047:
A szúrófényeket el ne felejtsd!!! :D :D

Buszos Petya

KeMa #23037: Ha csak az a gond, hogy nincsenek papírjai, az nem gáz. Ha a vázszám olvasható, meg a csávóval, akitõl vetted/kaptad aláírtok egy papírt, hogy "nem bûncselekménybõl kifolyólag került a tulajdonodba", akkor az megkaphatja a muzeális minõsítést, és így forgalomba lehet helyezni. Persze gondolom, hogy nem ez az egyetlen probléma pillanatnyilag. ;)

Lajoska

Norberto Grosso #23049:
Aha, meg a csörlõt. Pedálos vezérléssel, hogyha kifogyna a benzin, akkor is tudjon csörlõzni.

Összeszámoltam, eddig 180 kilogrammnál tartunk. Pilóta nélkül. :) :) :)

KeMa

Lajoska #23045: Lehet, de a babetta egy kis pocsoályban is elakad, és a röpsúly azonnal kiemel... semmi értelme sem volna. Aszfalton meg nagyon visszafogja.

Buszos Petya #23051: Ebben a formában mindjárt más a dolog. 83-as évjáratú mellesleg, szóval annyira még nem veteránkorú. Perpillanat sok bajom nincs vele. Rúgásra indul, húz mint állat, megy... Csak csúnya :)

Tibee

KeMa #23059:
/1 Erre rácáfolnék. Simán tudok vele motorozni erdõben is. Van, amikor úgy néz ki, mint nyuszynak a Jimny egy kis terepezés után. :D

Tibee

Eh, most nézem. Ez a blokk nem egy 559-es Jawaé? Vagy ezeket gyárilag ilyennel szerelték? Egyhengeres ugye?

Lajoska

Tibee #23061:
Attól a kis különbségtõl eltekintve, hogy a Jimnyt erre tervezték, a Babettát meg nem. Ha eltöröd, nem kapsz másikat. :) Ott az MZ, tessék szépen azt használni erdõben.

KeMa #23059:
Te nem teszel rá Jawasaki matricát? Láttam valhol olyat. :)

Lajoska

Oops. Én pexdig azt kérdezném, hogy hogy kell "sapkás" S, illetve C betût írni. :)

KeMa

Tibee #23061: Én terep gumival értettem. Terepgumival már nem fogsz tudni. Megfogja a motort nagyon.

Tibee #23062: Közeli rokonságban áll a Jawaval.

Lajoska #23064: "karaktertábla rulz" :D

Lajoska #23063: 2, nem, mert annyira nem jawa :D

Lajoska

KeMa #23068:
/1: A micsodát?

/3: Azt hittem, van valami bbillentyûkombinációja.

/2, /4: Most akkor Jawa, vagy nem Jawa? Vagy a java Jawa?

KeMa

Lajoska #23070: 3, ez egy Èeská Zbrojovka, azaz ÈZ. Rokona a Jawanak, de nem az :)

2, van neki. Nézd ki a Karaktertábla progival, mert fejbõl én sem tudom :)

Tibee

KeMa #23068:
/2 Azt értem én, én arra volnék kíváncsi, hogy gyárilag ilyen blokkal szerelték? Csak meg furcsállom kicsit, hogy '83-as, de a blokkja kívülrõl szakasztott olyan, mint egy öreg 250-es 559-es Jawa-é.

KeMa

Tibee #23084: Ez gyárilag így jött ki, ahogy a képen látható. És a blokkon se Jawa felrat van ám :)

Majd töltök fel még róla fotókat.

Tibee

KeMa #23087:
Aham, érteni. :D Egyik haverom most szerzett nem is olyan régen, egy Jawa 350 Twin Sportot. Asszem az is '83-körüli, de nem merek megesküdni rá, és azért volt olyan furcsa, hogy az már azért egy elég modern motor ehhez képes.

KeMa

Tibee #23088: Az kéthengeres... Kicsit nagyon más :)

Tibee

KeMa #23089:
Nemonddmá. :D Csak gondoltam, hogy azért fejlettségben azért közel állnak egymáshoz. :)

KeMa

Tibee #23091: De, mondom.. :D :D :D Miért, nem tudtad? :D

Tibee

KeMa #23094:
Nem vazze. :D Azt hittem, hogy 3 tárcsás Wankel, de rémlett V8-as és gázturbinás változat is. :P :D

THONY

Tibee #23096:
Mázlista :P

Lajoska

KeMa #23081:
/2: Jé, tényleg. Eddig nem is tudtam, hogy ilyen is van a Windowsban.

Szólj hozzá!

Jelentkezz be az oldal tetején, vagy szólj hozzá facebook-fiókod használatával!